Na Parte 1 desta série, analisámos a história chocante de como surgiu a fortificação e o enriquecimento de alimentos; uma verdadeira história de ganância, suborno e extorsão. Discutimos como a propaganda do medo, combinada com a ajuda dos NIH e de outros organismos governamentais, resultou em empresas que despejaram químicos na nossa comida sob o disfarce de vitaminas e suplementos, simplesmente porque era lucrativo. É uma loucura, por isso, se ainda não leram, deviam dar uma vista de olhos primeiro.
Depois de conhecer a história da fortificação, quis saber exatamente que químicos estão atualmente a ser colocados nos nossos alimentos, por isso tentei descobrir o processo exato de fortificação e enriquecimento. Se tem acompanhado a minha série Vitaminas são Veneno, já sabe que é excecionalmente difícil obter respostas sobre estes processos e ingredientes secretos, especialmente porque a indústria é completamente desregulada e os fabricantes, que estão quase todos localizados na Índia e na China, podem legalmente esconder-se atrás da proteção da “mistura proprietária”. …e só isso já deveria fazer soar o alarme. Porque é que é tão difícil saber o que contêm as vitaminas que estão a ser adicionadas aos nossos alimentos? Porque é que estes ingredientes dos “fortificantes” estão mais fechados do que o Forte Knox?
Após horas de pesquisa, deparei-me com um vídeo que mostrava como o arroz é fortificado antes de ser transformado em farinha, que depois é vendida tal como está para ser cozinhada e utilizada em alimentos transformados. O processo de fortificação era exatamente o que eu temia; a fábrica adultera o alimento inteiro, despejando sacos pré-misturados de “vitaminas e minerais”, o que provavelmente significa que a fábrica não faz a mínima ideia do que está realmente no saco: (vídeo de 17 segundos)
Eu queria encontrar um saco desses produtos químicos à venda para poder espreitar todos os ingredientes para nós, por isso fiz exatamente o mesmo que fiz para a investigação Vitamina D é Veneno de Rato, Vitamina B é Cianeto, Vitamina C é Xarope De Milho e Bolor, e Omega-3 são Soja e Carcinogénicos, fui ao IndiaMart.com. O IndiaMart é como um eBay para fabricantes e compradores de produtos químicos a granel. Fiz uma pesquisa por “Vitamin Premix for Food Fortification”
Há quase 90 variações diferentes destas misturas de fortificação que pode comprar, dependendo das suas necessidades de saúde ou das necessidades de saúde das suas galinhas (também há misturas de suplementos de veneno só para elas). Vi que este anúncio tinha um vídeo, o que despertou o meu interesse:
Aqui está o vídeo, e acreditem em mim, vão querer ver isto! Não se esqueçam de que, enquanto vêem isto, ESTAS SÃO AS NORMAS NORMAIS DE FÁBRICA PARA A ÍNDIA! (vídeo de 1 minuto, editado por motivos de tempo)
Embora existam muitos fabricantes que vendem estas misturas, nenhum tem os ingredientes listados. De facto, as listas são muito vagas e consistem apenas em uma a três fotografias, um nome de produto e um preço.
Já tinha passado quatro horas da minha caçada e não tinha absolutamente nada para mostrar, para além do vídeo maluco do arroz fortificado.
Escrevi no Brave browser, “Buy Fortification Chemicals” e obtive os resultados típicos de treta, todos eles afirmando como a fortificação é fantástica para a nossa saúde, o que já sabemos ser uma completa treta:
Quando estava prestes a terminar esta pesquisa, isto chamou-me a atenção:
Então, cliquei nele e, no início, não parecia nada, que é o que 99,999% das coisas em que clico são, mas depois olhei mais de perto e, santo Deus, Batman, encontrei o que andava à procura!
Talvez não percebam porque é que este documento é tão bombástico, por isso deixem-me dizer-vos. Foi publicado no sítio FAO.org. Olhas para mim, com um ar de perplexidade, e dizes: “O que é a FAO?”, ao que eu respondo: “A FAO é a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura”. Agora que ouviram o nome “Nações Unidas”, já sabem que isto deve ser uma merda diabólica, e deixem-me dizer-vos que é uma merda diabólica. Este documento específico descreve exatamente como a nossa comida está a ser sistematicamente envenenada e com o quê; o que é algo basicamente impossível de encontrar online, daí a razão pela qual ando à procura há tanto tempo.
Este documento começa por explicar que as decisões nele contidas foram tomadas pelo “Codex Alimentarius”. Se não conhece, o Codex Alimentarius foi fundado nas profundezas do inferno, em 1962, por duas organizações das Nações Unidas, a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) e a Organização Mundial de Saúde (OMS). O Codex está localizado em Genebra, na Suíça. A partir do seu país neutro (não podem ser atacados, e é por isso que todas as coisas horríveis, como o CERN, as transacções bancárias e as reuniões maléficas são lá realizadas), supervisionam todas as “normas alimentares”. Quando digo todas, quero dizer TODAS. O Codex é quem aprova vários agentes químicos para serem adicionados aos alimentos, incluindo os venenos que são aceitáveis para os alimentos orgânicos. E, finalmente, apercebi-me… O CODEX É QUEM SUPERVISIONA OS SUPLEMENTOS DE VITAMINAS.
A Food and Drug Administration (FDA) obtém literalmente as suas informações do Codex!
Mas é pior do que isso. Todas as nações membros do Codex entregaram voluntariamente o seu poder de decisão ao Codex. Como nação membro do Codex, o que quer que o Codex diga está escrito em pedra e será seguido sem exceção. (vídeo louco 1:28)
A única coisa que o Codex não supervisiona são os produtos farmacêuticos, porque a máfia da Big Pharma tem isso controlado e os dois trabalham em conjunto.
Agora tudo começava a fazer sentido; estamos a ser alimentados com químicos, sob o disfarce de Vitaminas e Suplementos, devido a instruções do Codex Alimentarius, que está localizado num país neutro, e, como parte das Nações Unidas, provavelmente tem imunidade diplomática completa, portanto está 100% livre de qualquer responsabilidade. E mesmo que não tivessem imunidade diplomática, isso não importa porque todos os membros estão a concordar em seguir as suas “regras”. Mesmo que quiséssemos queixar-nos destes químicos, dizem-nos para nos queixarmos à FDA, que nem sequer faz os seus próprios regulamentos! Cheque Mate.
Sabes quem mais está envolvido na fortificação de alimentos? O BANCO MUNDIAL! Sim, o Banco Mundial quer a fortificação química dos alimentos. Pensem nisso! Mas mais sobre isso noutro dia, por isso é clicar ou perder:
Vamos dar uma olhadela ao documento do Codex / FAO / Nações Unidas que descobri:
Nos documentos da FAO, o Codex é referido como “O Conselho” e “A Consultação”, mas eu vou chamar-lhes Codex e Nações Unidas, porque me recuso a chamar-lhes qualquer nome que os faça parecer especiais. Dedo do meio para ti, Codex!
FORTIFICAÇÃO COM IODO
De acordo com a ONU, o nosso sal, leite, pão, farinha, açúcar e condimentos são excelentes candidatos à Fortificação com Iodo. Eles gostam especialmente quando um alimento é fortificado e, em seguida, uma pessoa que faz uma receita, como “peixe curado e produtos em conserva”, também usa sal, que é fortificado. Uma dose dupla de fortificação química para os manter saudáveis!
No que diz respeito ao Iodo, a versão que o Codex exige que nos seja administrada não é o mineral vestigial que se encontra em alimentos naturais como o atum, o camarão e os ovos. Nem sequer é o suplemento químico que foi planeado para ser adicionado ao sal de mesa a partir da década de 1920 (iodeto de sódio “ligeiramente perigoso”). O iodo que nos deve ser dado é o suplemento químico de iodo aprovado pelo Codex, chamado sulfato de ferro (sulfato de ferro) ou fumarato de ferro.
O sulfato de ferro é um subproduto, o que significa que é um resíduo industrial, proveniente da indústria de decapagem de aço. Se for como eu, não faz ideia do que é “decapagem de aço”, por isso fui descobrir. É um tratamento utilizado para remover impurezas, ferrugem e incrustações da superfície de um metal. Aparentemente, durante o processo de fabrico do aço, forma-se uma camada de óxido no aço, pelo que este tem de ser decapado para retirar essa porcaria. Para remover a porcaria, mergulham-no na solução de decapagem, que é frequentemente ácido clorídrico ou sulfúrico. Alguns metais necessitam de decapagem adicional, pelo que se utiliza ácido fosfórico, fluorídrico e nítrico. Depois de tudo dito e feito, obtém-se um subproduto de sulfato de ferro, também conhecido como, Boom! Iodo para si! Bem, sim, tecnicamente é Boom! Sulfato de Ferro para si! mas, segundo a ONU, também é iodo… para si… para prevenir o Bócio… boom…
E se eu tivesse de dar um palpite, diria que a versão chinesa deste subproduto nutritivo é provavelmente obtida gratuitamente do Wuhan Iron and Steel Group, na China. Wuhan é um dos maiores fabricantes de aço do mundo. A razão pela qual esta é a minha suposição é porque quase todos os produtos químicos nos nossos suplementos vêm da China (e da Índia), e a Wuhan Iron está muito próxima dos fabricantes de produtos químicos. O facto de ter alguém que nos tire os resíduos das mãos poupa-nos literalmente uma fortuna em custos de eliminação (tal como o flúor que é despejado no abastecimento de água para fortalecer os nossos dentes. O flúor que está a ser colocado no abastecimento de água é um resíduo real, capturado nos “purificadores” das chaminés de fumo antes de ser libertado para a atmosfera. Por ser tão tóxico, se for libertado no ar, mata tudo num raio alargado, por isso, para poupar dinheiro em custos de eliminação adequados, despejam-no no abastecimento de água e chamam-lhe “bom para a plebe”). Além disso, os morcegos das cavernas de Wuhan provavelmente trabalham lá no seu tempo livre. Quem diria que os meus morcegos de Wuhan voltariam a aparecer num artigo das Nações Unidas?
É apenas o meu palpite. Não tenho qualquer prova de que seja proveniente da Wuhan Steel, mas faria todo o sentido do ponto de vista financeiro, tanto para a empresa siderúrgica como para a empresa química. Também não posso verificar se os morcegos trabalham lá. Até ao momento da publicação deste artigo, os morcegos não responderam aos meus pedidos de comentário.
Suponho que se poderia argumentar que o sulfato de ferro que estão a colocar no abastecimento alimentar não é o subproduto e que, em vez disso, o estão a fabricar fresco num laboratório, mas acho isso excecionalmente difícil de acreditar, e mostrarei porquê dentro de momentos.
O Fumarato De Ferro é o suplemento alternativo que se pode deitar fora no abastecimento alimentar para garantir que obtemos iodo suficiente, sendo por vezes conhecido como sal de ferro. Descobrir exatamente o que é isto é quase impossível. Passei mais uma hora a investigar e não vale a pena investir mais tempo. Uma vez que o sulfato de ferro é um subproduto, suponho que também o seja, mas isto também é apenas um palpite.
FORTIFICAÇÃO DE FERRO:
O Ferro Heme Natural provém de fontes animais como a carne vermelha, o peixe e as aves, enquanto o ferro não heme provém de fontes vegetais como os legumes, os frutos e os frutos secos. As amêijoas, os mexilhões e as ostras são três espécies ricas em ferro.
O Codex diz que os mesmos produtos químicos que são utilizados para aumentar os nossos níveis de iodo (sulfato de ferro e fumarato de ferro) podem ser convenientemente utilizados de novo para fortificar os alimentos com ferro. Assim, parece-me que, se os produtos que estamos a consumir foram fortificados com iodo e ferro, estamos provavelmente a receber uma dose dupla de subproduto.
Existe outro método para fortificar com ferro que os fabricantes de alimentos podem utilizar e, se isto não vos der vontade de mijar para o lado do edifício das Nações Unidas, o que é que dá? (ver vídeo de 2 minutos)
Sim, porque engolir limalhas de ferro é o mesmo que obter ferro através da ingestão de carne, nozes e legumes, não sabem? Agora que penso nisto, estes fragmentos não seriam provenientes exatamente das mesmas fábricas de produção de aço que fazem a decapagem? Os fragmentos são extraídos da solução de decapagem? Está na altura de trazer mais dos meus Wuhan Cave Bats, desta vez, em vez de fazerem Covid, estão a fazer Fortificações de Ferro saudáveis para nós.
PREOCUPAÇÕES DO CODEX RELATIVAMENTE A ESTE PROGRAMA DE FORTIFICAÇÃO
O Codex está muito preocupado com o facto de alguns destes ingredientes poderem causar danos a pessoas inocentes que estão apenas a tentar ser saudáveis, pelo que ordenou a realização de ensaios clínicos gigantescos, com várias décadas de duração, para garantir que estes materiais de fortificação são verdadeiramente seguros. ESTOU A BRINCAR!!! Isso nunca aconteceria, seu ganso tonto.
O que preocupa o Codex seria hilariante se não fosse verdade. A sua verdadeira preocupação é a cor dos “compostos de ferro” utilizados, porque podem alterar a cor dos alimentos de cor clara. As Nações Unidas dizem que é, entre aspas, “Crítico” selecionar a cor correta dos produtos químicos para fortificação. E, sabe, as pessoas esperam que os seus Cheerios sejam de um tom claro de cor de trigo, por isso, se abrirem a caixa e os Cheerios forem verde-sulfato de ferro, as pessoas podem pensar que estão bolorentos e não os consumir, e isso é um problema enorme! SAÚDE!
A propósito, o produto químico acima referido está a ser vendido, a partir da Índia, por 0,07 USD (ou 6 rupias indianas) por quilo (2,2 lbs). Isto significa que um bidão de 55 galões custa menos de 2 dólares americanos. Uma TONELADA inteira (2.000lbs / 907kg) custa menos de 70 USD. Como é que pode não ser um subproduto de resíduos industriais? Não vejo como é possível fabricar, engarrafar e vender 2.000 libras de qualquer coisa por 70 dólares… a não ser que não haja custos de matérias-primas… porque é desperdício… talvez eu esteja errado, mas acho que não estou. Voltemos às preocupações do Codex:
Além disso, o Codex salienta que estes produtos químicos “conduzem frequentemente ao desenvolvimento de sabores estranhos devido a reacções com outros componentes do material alimentar”. A última coisa de que precisam é que as pessoas digam: “Este pão sabe a resíduos de metal!”. A propósito, gosto do facto de terem utilizado a expressão “material alimentar”, porque não são alimentos, mas sim de “material alimentar”.
Devido ao problema da cor e do sabor estranhos, “O Comité Misto FAO/OMS de Peritos em Aditivos Alimentares (JECFA) deu ao ferro-EDTA de sódio uma aprovação provisória para utilização como fortificante”. O que é excelente porque, devido à cor branca desta mistura química, se mistura muito melhor com materiais alimentares de tonalidade clara, o que significa que a plebe pode comer a sua casca de taco dura fortificada, recheada com queijo fortificado e natas azedas fortificadas sem questionar:
Quer ver um vídeo do fabricante? Aqui está: (41 segundos)
Parece mesmo delicioso!
O documento prossegue salientando que existe apenas um pequenino problema com o Ferro Sódico, mas é apenas um problema super pequeno, quase microscópico, definitivamente não é um problema para perder o sono, é um problema tão minúsculo que nem sequer é realmente um problema, por si só… e esse pequenino problema é que não existe informação disponível sobre como o Ferro Sódico de utilização experimental deve ser utilizado nos alimentos. Sim, o facto de não se saber o que faz realmente quando consumido como alimento é um problema, mas é tão trivial que não tem importância. Dito isto, a ONU decidiu que a solução óbvia é continuar a utilizá-lo por agora, mas se se tornar um problema, tratarão do assunto nessa altura porque, SAÚDE! Faz sentido para mim!
Continuam a afirmar que não podemos confiar nos dados de vigilância para a fortificação com ferro porque “a alteração dos níveis de ferritina sérica e outros indicadores do estado do ferro na presença de infeção recente” – li isso pelo menos oito vezes e ainda não faço ideia do que significa, mas não soa bem e, seja o que for que signifique, os dados de vigilância para a fortificação com ferro são inúteis, por isso é isso.
Dizem também que “além disso, deve sublinhar-se que nem todas as anemias se devem a carências de ferro”… Eu respondo: “Será que devemos mesmo receber conselhos sobre anemia de uma organização de saúde que não sabe soletrar Anemia?” De facto, os documentos do Programa de Fortificação Alimentar da ONU estão todos tão mal escritos que tive de os decifrar e, a certa altura, enviei uma mensagem de texto ao meu amigo Sean M. Brooks, Ph.D., para lhe perguntar qual era a sua interpretação. Enquanto me esforçava por perceber o que os documentos estavam a dizer, comecei a perguntar-me se quem os redigiu já estava a beber a segunda garrafa de vinho e se eram apenas 11 da manhã quando começaram a escrever.
O documento descreve então como garantir que as “Populações-Alvo” estão a consumir estes alimentos materiais tratados quimicamente. O que considero surpreendente é que um dos objectivos da fortificação alimentar é garantir que os fortificantes estão “ligados à ingestão de energia” e estão presentes na “maioria das refeições”. Para mim, parece que estão a dizer “Vamos despejar um monte de porcaria naquilo que as pessoas mais consomem, mas vamos dizer-lhes que isso lhes dá energia!” (seguido de cacarejar como uma bruxa).
Será coincidência que a vitamina D (Veneno de Rato) nos dê energia?
E a vitamina C (xarope de milho OGM, bolor, lixívia) também lhe dá energia:
Tal como a vitamina B (cianeto e resíduos de esgotos)
Os ómega 3 / óleo de peixe (soja misturada com substâncias cancerígenas perigosas) também o fazem! ESTONTEANTE!
E uma observação rápida sobre o uso da frase “Populações-Alvo” em relação aos produtos químicos, sabe quem mais usa essa frase? Os militares, no seu programa de desenvolvimento de Armas Biológicas Étnicas. As Armas Étnicas são concebidas para ferir e, se Deus quiser, matar quem quer que seja a “População Alvo”. Vamos discutir essa insanidade em breve, por isso clica:
A LISTA DE OBJECTIVOS DO CODEX
De seguida, o Codex discute os seus planos de fortificação para o futuro, que incluem:
- Testar novas combinações de fortificantes e novas formas de levar as pessoas a consumi-los (porque simplesmente não estamos a comer chemmies suficientes).
- Realizar “testes de campo” em vários locais do país onde se pretende utilizar a fortificação (boa sorte para descobrir onde são esses locais, mas garanto que África está no topo da lista e todo o resto do mundo está por baixo)
- Aumentar a fortificação dos alimentos para animais para aumentar o teor de iodo (subproduto?). No entanto, se eles realmente se preocupassem com a vida do animal, isto não faz qualquer sentido, porque as vacas que eles estão a mega-dosear com iodo não comem naturalmente alimentos que são ricos em iodo natural (camarão, atum, ovos). Mas eles sabem que se alimentarem estes animais com um “suplemento” de iodo suficiente, este acabará por chegar até nós, SAÚDE!
- Já fortificaram com sucesso produtos lácteos, açúcar, caril em pó, molho de soja, bolachas e muito mais. Planeiam continuar a procurar mais produtos que possam ser fortificados.
- Aumentar a produção de materiais de fortificação numa “escala industrial” ainda maior. Pensamento pessoal: Talvez as fábricas de fortificação possam ser como o McDonalds e o Starbucks; uma em cada esquina?
- Publicitar a importância dos alimentos fortificados para que as pessoas os aceitem
- Certifique-se de que os governos, a indústria alimentar, as organizações de consumidores, as instituições académicas e de investigação, bem como os especialistas em marketing, estão profundamente envolvidos (ou seja, crie os dados para satisfazer a necessidade dos produtos químicos e, em seguida, ponha a equipa de marketing a trabalhar para promover a sua importância)
COMO APLICAR OS PRODUTOS QUÍMICOS NOS ALIMENTOS
O Codex permite que estes químicos sejam adicionados aos nossos alimentos das quatro formas seguintes:
MISTURA SECA é o que vimos no primeiro vídeo sobre fortificação. Para misturar a seco, despeje o saco de pó químico diretamente na farinha (ou no que quer que esteja a fabricar) que precisa de vitaminas (vídeo de 17 segundos)
O DRIP FEEDING é semelhante ao que se utiliza no jardim. Envolve a pulverização, na qual os produtos químicos se encontram num tambor, passando por um tubo até ao pulverizador, que os dispersa no material alimentar.
MISTURA POR PULVERIZAÇÃO (aparentemente também designada por SECAGEM POR PULVERIZAÇÃO) – Posso estar enganado, mas, pelo que li, vai encapsular os químicos com um açúcar e depois com um polímero (tecnicamente, um “biopolímero”). Os polímeros que pode escolher para a fortificação de alimentos são o quitosano, o quitosano geneticamente modificado, a goma arábica, a maltodextrina, o alginato de sódio ou a pectina. Isto essencialmente engana o corpo humano para que o absorva (tal como acontece com o açúcar nas vacinas. O nosso corpo não o quer e eliminá-lo-á, a não ser que o enganemos, fazendo-o crer que se trata de “material alimentar”)
A SUBMERSÃO parece ser exatamente o que parece: mergulhar os alimentos no tratamento de fortificação.
Próxima leitura: A Parte 3 desta série, na qual analisamos mais deste documento, e entramos profundamente na toca do coelho da Fortificação com Vitamina A, e deixem-me dizer-vos, é ainda mais louco do que qualquer um dos outros artigos sobre Vitamina Venenosa que escrevi! Leia VITAMINA A CONTROLO DA POPULAÇÃO agora