Chamam-se a si próprios “Agricultores”… só de escrever isto apeteceu-me dar um pontapé nos dentes de alguém. Aposto que só o facto de ler isto vos faz sentir o mesmo. Confia em mim, só vai piorar à medida que avançamos, por isso não leias isto se estiveres a ter um dia muito bom, mas se o teu dia tiver sido abaixo do normal, então, por favor, vem connosco para a viagem até ao inferno tóxico…

Já escrevi anteriormente sobre o escândalo do espermicida da Coca-Cola, que ocorreu em meados da década de 1980. Como mencionado nesse artigo, o cientista que descobriu que a Coca-Cola podia explodir o esperma, suspeitava que tinha algo a ver com o açúcar. Esta afirmação começou a fazer-me pensar se estaria relacionada com o xarope de milho com elevado teor de frutose, que era um novo composto, lançado para consumo público por volta dessa altura. As minhas investigações acabaram por me levar a uma toca de coelho diferente, cheia de Pharmers Pharming e comida drogada. Vou partilhar convosco uma cronologia selvagem de como esta insanidade surgiu, para além de uma discussão aprofundada sobre a linha de busto de Bill Gates… este artigo é longo, mas prometo que é muito bom e que vale 20 minutos do vosso tempo. Vamos começar:

NA FARMÁCIA: HISTÓRIA DOS PRODUTOS DE EDIÇÃO DE GENES E OUTRAS MERDAS MALÉFICAS

1989: Foi fundada a EPIcyte Pharmaceutical Inc (Epicyte). Era uma empresa que planeava desenvolver terapias médicas para doenças utilizando a sua tecnologia proprietária para o fabrico de anticorpos em plantas. (O velho ditado não diz algo como: “O caminho para o inferno está cheio de boas intenções”? Se assim for, é bastante apropriado).

1992: As “culturas biológicas transgénicas” começaram a receber luz verde do governo para serem comercializadas. Transgénico significa forçar o ADN a entrar numa coisa a que não pertence de todo. Se precisar de uma imagem para compreender como colocar o ADN onde ele não pertence, imagine Harvey Weinstein num quarto de hotel com qualquer aspirante a atriz. Hashtag, transgénico.

Também em 1992: O primeiro produto geneticamente modificado conhecido chega às lojas. O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) desregulamentou completamente os OGM, por causa da segurança. Isto permitiu que o tomate FLAVR SAVR, que tinha sido geneticamente modificado para aumentar o seu prazo de validade, fosse vendido nas mercearias. Agora as pessoas podem desfrutar de produtos com 14 semanas de idade. YIPPIE!

E, TAMBÉM em 1992: Memorandos da FDA (que só seriam divulgados em 1998) mostravam que a FDA sabia que os OGM/plantas geneticamente modificadas não eram seguros. Mas, como o diretor da Divisão de Elaboração de Políticas da FDA era o antigo advogado da Monsanto, em vez de suspender imediatamente todas as culturas geneticamente modificadas, encontraram formas de esconder os dados, o que viria a acontecer com sucesso durante mais 6 anos. Alerta de spoiler: mesmo quando os memorandos vieram à luz, eles disseram: “Meh. Temos coisas mais importantes com que nos preocupar do que com a saúde”.

1996: A Epicyte estabeleceu uma parceria com a ProdiGene para produzir mais transgénicos (hashtag)

Também fizeram uma parceria com a ReProtect, para desenvolver anticorpos para a “saúde reprodutiva”. Ah, a boa e velha saúde reprodutiva, onde é que já ouvimos este termo antes? Sim, estou a olhar para ti, Bill Gates, seu pequeno Baphomet. A sério, já viram as mamas deste tipo? O Homie tem uma prateleira como a Pam Anderson nos tempos do Baywatch. Achas que o Billy boy está sempre a sorrir em todas as fotos porque está a pensar naqueles Double D’s escondidos debaixo do casaco do fato? …*cringe*…

1997: As culturas bio-engenheiradas estão a ser plantadas em todo o mundo. O que é que pode correr mal?

Apertem os cintos de segurança e, se forem homens bem dotados, vistam um soutien desportivo, porque vamos avançar RAPIDAMENTE. Estão prontos? Vamos lá!

Janeiro de 1999: Tal como as dançarinas dos clubes de strip em todas as canções do Lil Wayne, a Epicyte recebe uma chuva de dinheiro. Desta vez, angariaram mais 4,5 milhões de dólares de apenas quatro empresas, uma das quais a Dow Chemical Co. Dow? Acabaste de dizer Dow? Parece que esta “sa’mova’bitch” aparece em todas as coisas más que investigo. Por falar nisso, tenho uma história dos diabos para vos contar sobre a Dow e o abastecimento público de água, por isso façam-me um favor rápido e transgéniquem a minha caixa:

Julho de 1999: Um pequeno comunicado de imprensa aparece num sítio Web chamado In Vivo. Afirmava que a Epicytes novas patentes para plantas de medicamentos diminui o custo de produção em até 100 VEZES…

A empresa estava também a desenvolver um “anticorpo anti-esperma” contracetivo, cultivado em plantas, claro. E, como se tudo isto não fosse já suficientemente louco, descobrimos mais tarde que, de acordo com Kevin Hayden no MorningLiberty.com, o financiamento para esta investigação veio diretamente do USDA… o maldito Departamento de Agricultura! O nosso próprio governo estava tipo, “Yo, vamos prender as pessoas por um grama de erva, enquanto isso vamos drogar a merda dos seus feijões verdes!”.

Outubro de 1999: Este é uma joia, vão saber porquê em breve (eu sei, como um filme do John Wick, o suspense está a matar-vos, mas têm de esperar. Desculpem.): A Universidade Johns Hopkins publicou um pequeno comunicado de imprensa no seu boletim informativo anunciando o seu grande feito com o milho OGM. No artigo, elogiavam o facto de ser um contraceptivo barato e de “poder ser usado globalmente”. A Oprah disse: “E ainda têm um espermicida! E tu recebes um espermicida! Toda a gente recebe um espermicida!”

2001: Assim que o gene da planta contraceptiva foi patenteado, a Monsanto e a Du Pont compraram a EPICYTE. Eu sei, vocês estão a pensar: “NÃO É POSSÍVEL”. E eu respondo: “Sim, eles juntaram essa empresa. Agora são donos dela, juntamente com as fábricas de medicamentos e as patentes”. Enquanto continua a ler, lembre-se que Epicyte agora significa secretamente Monsanto e DuPont. De facto, vou rotulá-lo (MS/DP) para que não se esqueça….

5 de setembro de 2001: A Epicyte (atualmente MS/DP) voltou a unir forças com a Dow Chemical (MS/DP/DOW) e, em conjunto, fizeram um trio de anticorpos monoclonais em plantas:

2001: Em 9 de setembro de 2001, menos de 48 horas antes dos ataques terroristas às Torres Gémeas de 11 de setembro, o The Guardian publicou uma história sobre um novo tipo de milho que actua intencionalmente como espermicida. No artigo, afirmava-se que tinha acabado de ser desenvolvido e estava prestes a ser lançado pela Epicyte (MS/DP/DOW). O artigo diz:

“Temos uma estufa cheia de plantas de milho que produzem anticorpos anti-esperma”, disse o presidente da Epicyte, Mitch Hein.

2001: 13 de setembro, apenas 4 dias após a publicação da história do The Guardian, enquanto todos os meios de comunicação social se concentravam no 11 de setembro, a Monsanto registou uma patente para um NOVO TIPO de milho geneticamente modificado, designado por “MON810”:

2002: As culturas de produtos farmacêuticos à base de plantas eram agora cultivadas publicamente em 34 campos, totalizando 130 acres nos EUA. Eu não estava de certeza. Chamem-me antiquado, mas nesta altura ainda não sabia que os tomates da mercearia tinham sido geneticamente modificados nos últimos 10 ANOS.

julho de 2002: Quase um ano depois da história do Guardian, esta é a próxima vez que ouvimos falar do milho drogado. Neste artigo, tiveram a brilhante ideia de dar à história uma perspetiva muito melhor. Desta vez, era apenas “Milho Anticorpo”, o que parece uma coisa óptima, mas, lembrem-se desta citação de há pouco: “Temos uma estufa cheia de plantas de milho que produzem anticorpos anti-espermatozóides” …

Engano, mesmo à frente dos vossos olhos: O novo comunicado de imprensa foi super-duper inteligente; em vez de falarem sobre o milho que mata o esperma, deram sorrateiramente a definição de Anticorpos. Disseram que “os anticorpos são proteínas que defendem o corpo contra doenças”, entretanto, a palavra “esperma” aparece exatamente 0 vezes neste novo comunicado de imprensa. E repararam nisto? Eles referem-se indiretamente ao esperma como uma DOENÇA. Não o esperma deles, claro. Apenas o vosso esperma. Ou o esperma do vosso marido. Ou qualquer esperma que esteja na vossa casa. Sim, isso inclui o vosso gerbilo. Há anticorpos anti-esperma suficientes para todos. Senta-te, Oprah.

Neste artigo enganador, também reduziram a quantidade de dinheiro que o fabricante pode poupar ao cultivar medicamentos em plantas; desta vez, a poupança é apenas de uns modestos 25%, em vez da anterior “poupança 100 vezes superior”, porque, sabe, se o público soubesse que os custos eram reduzidos a nada, esperaria um desconto. Plebe gananciosa, sempre a querer um cupão.

2003: Nesta altura, a Fundação Bill e Melinda Gates estava a estudar centros de aumento de seios e estava absolutamente empenhada em obter culturas de OGM em África através do seu financiamento da Aliança para uma Revolução Verde em África (AGRA). Revolução Verde significa exatamente o que se pensa que significa, com peidos de vaca e tudo.

2003: Cerca de 200 empresas de biotecnologia estavam a desenvolver plantas-droga, supostamente para tratar o linfoma não-Hodgkin e uma dúzia de outras doenças. Mas ninguém no público em geral (plebe em geral?) sabia, porque agora os EUA estavam em guerra com o Iraque e os SARs, por isso os meios de comunicação passaram essa propaganda 24 horas por dia e preencheram as lacunas com os ataques terroristas de Anthrax fabricados pelo governo (←read this post next. It’s a hoot).

2004: Por esta altura, a FDA decidiu que não há razão para rotular os produtos OGM. Afinal de contas, seria um enorme desperdício de tinta imprimir “OGM” no painel do rótulo do produto (palavras minhas, não deles).

2004: A Monsanto regista outra nova patente de cultura OGM, conhecida como NK603. Daqui a oito anos, a Rússia proibiria esta cultura por ter provocado cancro em ratos de laboratório franceses… bem, tecnicamente, foi um estudo francês que utilizou ratos de laboratório, o que significa que os ratos eram franceses, certo? Não é que tenham importado ratos de laboratório vietnamitas. De qualquer forma, os resultados desta investigação foram bastante chocantes (mas nem por isso). Os ratos fêmeas que consumiram o milho OGM tinham três vezes mais probabilidades de morrer do que os ratos alimentados com milho normal. Os ratos franceses machos e fêmeas também tinham tendência a morrer rapidamente devido a tumores e lesões nos órgãos. “Au revoir”, diziam os ratos uns aos outros, com os olhos cheios de lágrimas, enquanto a versão francesa do Dr. Fauci levava a mulher-rato para um tratamento de radiação e um quarto reforço de covid. Infelizmente, em 2013, a Rússia mudaria subitamente de rumo e voltaria a acolher o milho cancerígeno da Monsanto.

2005: A Ventria Bioscience anunciou planos para fazer do Missouri a nova casa da sua fábrica de arroz Pharm. A Anheuser-Busch, a empresa de cerveja, passou-se e ameaçou boicotar TODO o arroz cultivado no Missouri por causa do… vento. É isso mesmo, os advogados da Busch sabiam que o vento estava a transportar estas drogas farmacêuticas das culturas e a deixá-las cair em culturas sem drogas. Talvez a Busch não quisesse secretamente des-semear ou vacinar os seus clientes?

2006: A DARPA quer entrar na ação das plantas-droga, e isto é uma coisa horrível, miúdos:

Basicamente, em 2006, estavam à procura de uma parceria com alguém que os ajudasse a conseguir produzir MILHÕES DE DOSES DE VACINAS EM MENOS DE 12 SEMANAS, utilizando plantas. O orçamento era de $999,999,999,999,999 ou ilimitado:

Este assunto é demasiado arrepiante para ser discutido aqui, mas prometo que farei um post inteiro sobre ele no futuro, numa altura em que me apeteça ter sonhos de terror noturno e cagar nas calças enquanto pesquiso. Se tiveres uma caixa de Huggies para adultos e quiseres começar a tua própria pesquisa, aqui tens.

E é aqui que as coisas começam a ficar REALMENTE interessantes. Mas antes de mergulharmos no assunto, finja que a subcaixa é uma planta e drogue-a com o seu e-mail ou um donativo, o que lhe parecer melhor. A FDA disse que nem sequer precisam de me dizer o que me dão:

2006: A LIMPEZA COMEÇA

2006: Lembram-se do filme-suspense John-Wick de que falei? A Universidade Johns Hopkins apaga o comunicado de imprensa de 1999 sobre a sua incrível invenção, o milho OGM a que chamaram “um contracetivo barato” que “pode ser utilizado em todo o mundo”:

Sabemos quando é que o apagaram por causa da WayBackMachine. A última vez que o anúncio do Killa Corn esteve no sítio da Johns Hopkins foi em 2006:

E aqui está o que eles apagaram, que é a captura de ecrã que vos mostrei anteriormente. Porque é que agora quer manter a sua maravilhosa invenção em segredo, Sr. J Hopkins? Hmmmmm? Tem algumas explicações a dar:

2008: A Universidade do Estado do Colorado publicou uma folha de FAQ sobre Biopharming muito perturbadora. Este documento sublinha que as plantas drogadas têm agora um nome oficial, “Plant-Made Pharmaceuticals”, PMPs, para abreviar, porque tudo tem de ter um nome estúpido de 3 letras. O documento prossegue dizendo quais são as plantas que estão atualmente a ser farmacorizadas, que, em 08, eram o milho, o tabaco e o arroz. No entanto, as culturas que estavam a ser consideradas incluíam a luzerna, a batata, a soja, a cana-de-açúcar, o tomate e o cártamo:

EEEEEEEE, esta é a primeira vez que vemos uma verdadeira lista de opções de drogas vegetais, sendo as vacinas uma delas, a que se referem como Antigénios:

O mesmo documento descreve também o problema exato sobre o qual Busch se debruçou, a que agora chamam “Gene Flow via Pollen Drift”, tão científico. Parece muito mais complexo do que WIND. Outro problema que apontam é o facto de os trabalhadores da Pharm serem drogados pelas folhas das plantas, pelo pólen e pelo pó. (Pelo lado positivo, nenhum dos farmacêuticos vai pedir um dia de folga para levar o filho à praia, ao médico ou ao primeiro dia de escola. Obrigado espermicida!)

E o terceiro ponto é que todos os pesticidas que pulverizam nas plantas drogadas podem levar a resíduos de pesticidas no produto final. Portanto… não só mata os seus nadadores, como também o mata a si. Porreiro.

2008: A FDA triplica a falta de requisitos de rotulagem, porque, milho é milho. Quem se importa com o que está lá dentro? Coma-o pelo Sr. Gates e depois volte a pôr a máscara.

COMEÇA A MEGA-ESFOLIAÇÃO

2009: Em setembro de 2002, a FDA e a USDA publicaram um documento intitulado “Guidance for Industry: Medicamentos, produtos biológicos e dispositivos médicos derivados de plantas de bioengenharia para uso em seres humanos e animais”, que parece ser uma informação útil, não?

…., mas certificaram-se de que a eliminaram em finais de 2009. Pode ver a versão arquivada aqui.

E foi nessa altura que muitos conteúdos relacionados com o Pharming começaram a desaparecer da Internet mais depressa do que um vampiro ao romper da aurora. Para os cidadãos irritantes e preocupados que insistiam em fazer perguntas incómodas sobre os medicamentos com que estavam a ser secretamente alimentados, recomendaram a leitura desta página no sítio Web da Universidade do Sul da Califórnia:

Mas também é esfregado:

Se o público quiser aceder a fichas de informação sobre medicamentos à base de plantas, pode simplesmente visitar a página Web da Bio.org:

Bem, nem por isso, porque também é esfregado:

Uma outra ligação para a segunda ficha informativa da Bio.org também foi eliminada:

Depois, há a recomendação para aprender tudo sobre a regulamentação das plantas de engenharia genética, no sítio Web do Estado do Colorado….

Surpresa! Esfregado:

Sugeriram a consulta do site PlantPharma.org para ler notícias sobre o tema:

Mas, upsie! Também não está disponível. Porque é que estão a tornar a minha pesquisa tão difícil? Chamem-me louco, mas quase parece que não querem que eu pesquise este assunto:

2009: A FDA aprovou o ATryn, o primeiro medicamento produzido por um animal geneticamente modificado. O ATryn é feito a partir do leite de cabras que foram geneticamente modificadas para produzir uma proteína plasmática, supostamente para tratar distúrbios de coagulação do sangue. Neste momento, estou a olhar para o bloco de queijo de cabra no meu frigorífico como quem diz: “Eek”. Até comprei um saco de 8 dólares de bolachas orgânicas Everything Bagel para acompanhar, que provavelmente também são um cocktail de drogas. E o meu problema é que estas drogas nem sequer são divertidas. Se a indústria farmacêutica quer nos drogar secretamente, que traga de volta as experiências de LSD do MKUltra. Eu devia começar uma petição no Change.org sobre isto, “Cidadãos Contra a Doseação Secreta e Não Divertida dos seus Alimentos”.

Portanto, agora temos plantas geneticamente modificadas, algumas das quais foram intencionalmente drogadas, algumas das quais foram involuntariamente drogadas devido à deriva do pólen (também conhecida como vento), e animais geneticamente modificados a produzir drogas geneticamente modificadas. Espetacular.

2010: Bill Gates, que, nesta altura, já é um mega-ativista do mundo dos transgénicos e da indústria das vacinas, associa-se à Monsanto para, juntos, destruírem as nossas vidas:

2010: A Fundação Gates prometeu 880 milhões de dólares para criar o Programa Global de Agricultura e Segurança Alimentar (GAFSP), que é uma treta mais completa sobre os OGM.

2011: A NASA cria uma apresentação afirmando que nos vai envenenar em 2025. A apresentação menciona o envenenamento do abastecimento alimentar e outras coisas terríveis que fantasiam fazer-nos. Mas eles estão muito, muito interessados no envenenamento do abastecimento alimentar porque, como um fedelho chorão de 5 anos que quer um pónei, mencionam-no várias vezes seguidas na sua apresentação.

2011: Um novo e furtivo “organismo semelhante a um vírus” é descoberto no gado, causando abortos excessivos. O novo organismo é também descoberto nas culturas Roundup, soja e milho. Um perito militar descreve-o como um agente do tipo guerra biológica. Aposto que a NASA estava mais orgulhosa do que um pai cujo filho fez o home run vencedor do jogo nesse dia.

2012: Por esta altura, o USDA decidiu que não há razão para investigar os produtos OGM, porque o dia tem poucas horas. Quem é que tem tempo para investigar coisas tão triviais, como a segurança alimentar?

2014: A Fundação Bill e Melinda Gates está tão empenhada em África que, em 2014, tinha doado pelo menos 300 milhões de dólares à Aliança para uma Revolução Verde. Como ele tem tanto dinheiro, isto não lhe cortou o fundo para novas maminhas.

2015: Em dezembro de 2015, a Dow Chemical e a DuPont fundiram-se para combinar os seus negócios de sementes e produtos químicos agrícolas, porque se há duas coisas que combinam, são sementes e maminhas. Ah, e por falar em fusões, veja o gráfico abaixo. A coluna da extrema esquerda e a coluna da extrema direita mostram-lhe quais as empresas que se fundiram. É como uma árvore genealógica de consanguinidade:

2016: Gates discursa no Fórum Económico Mundial e diz que as culturas geneticamente modificadas são uma ferramenta necessária para combater a fome e a pobreza em África. Considero a frase “Combater a fome” e a “pobreza” bastante arrepiante porque, normalmente, quando frases como esta são utilizadas por organizações como esta, referem-se normalmente à redução da população. E, culturas drogadas, especialmente culturas concebidas para serem contraceptivas ou conhecidas por causarem uma morte precoce e dolorosa, reduziriam de facto a pobreza e a fome… se não se está vivo, não se pode estar falido ou com fome.

2016: As culturas biológicas são agora mundiais. Dentro de um ano, as culturas geneticamente modificadas terão coberto 189,9 milhões de hectares de terra em 24 países, ou seja, 11 vezes o tamanho da Califórnia! Os Estados Unidos foram o maior produtor mundial de hectares de culturas biotecnológicas. Para onde quer que se olhe, há um Pharmer Pharming. Há oficialmente mais Pharmers do que Starbucks (inventei esta estatística, por isso não a cite na sua tese da faculdade).

2017: A Monsanto tem uma grande ereção por causa da adulteração de genes e dá a volta à EPA. No final, todos ganham, exceto os cidadãos que são envenenados à força com drogas pouco divertidas. #TransgenicMeToo2017: A Monsanto tem uma grande ereção por causa da adulteração de genes e dá a volta à EPA. No final, todos ganham, exceto os cidadãos que são envenenados à força com drogas pouco divertidas. #TransgenicMeToo

2018: Lembram-se dos anticorpos monoclonais com que a Dow, a Monsanto e a DuPont se juntaram? É uma grande vaca leiteira e, de alguma forma, em 2018, sabiam que ia crescer; de facto, em 2018 sabiam que iria triplicar de tamanho até 2030. Faz-nos pensar em toda aquela história de “é um tratamento fantástico para a Covid”. Já tenho idade suficiente para reconhecer uma psicopatia quando vejo uma.

2020: Como se o que ouviu até agora não fosse suficientemente mau, em 2020 existiam agora 300 empresas iniciantes de BioFarming “Bioestimulante”, para além das culturas GM. Estas empresas de bioestimulantes produzem porcarias que ajudam as farmacêuticas. Mais bioestimulantes são iguais a mais plantas de drogas.

Também em 2020: As culturas biotecnológicas estão listadas como contribuindo para aliviar a pobreza e a fome e foram dadas a mais de 50 MILHÕES de pessoas. Gates é um evangelista dos alimentos geneticamente modificados. Gates está fazendo pela comida o que Fauci fez pela AIDs (←Sério, leia meu post sobre essa insanidade). Gates prevê agora que “os OGMs acabarão com a fome em África” e “acabarão com a fome no mundo até 2030”. … 2030 parece estar a aparecer muito, quase como se fosse uma coisa planeada, como uma Agenda ou algo assim…

E também em 2020: A Fundação Gates lançou uma nova organização sem fins lucrativos isenta de impostos que procura (estou a parafrasear) enfiar os OGM pela garganta abaixo em toda a África subsariana e no Sul da Ásia; pessoas, animais, armadilhas para moscas de Vénus, se tiver uma garganta, uma coisa geneticamente modificada vai ser enfiada nela.

2023: Duvido muito que alguém ainda esteja a ler este post porque, concordo, é demasiado longo, mas tenho de acabar com isto, porque vai dar cabo de vocês: Lembram-se de que, no início deste post, eu disse que estava a investigar o xarope de milho com alto teor de frutose (HFCS)? Bem, o HFCS está agora em quase tudo o que é processado, aqui estão alguns exemplos:

Esta merda está até nos medicamentos líquidos e em muitas “vitaminas” de goma, caramba. Eles têm mesmo de meter o xarope de milho dentro de vocês.

Então, vamos combinar as nossas educações inferiores nas escolas públicas e tentar juntar 2 e 2 aqui: Temos o governo a financiar milho espermicida + Temos a Monsanto a comprar a empresa de milho assassina e depois, em 2001, a introduzir uma nova patente de milho OGM quando ninguém está a olhar + Temos o governo dos EUA a incentivar os agricultores a produzir HFCS oferecendo (lei agrícola do governo) subsídios ao milho = em 2013, as mulheres estão a ter problemas em conceber. Dito de uma forma melhor: “Algo se passa com o esperma”. Façamos de conta que somos médicos perplexos que não fazem a mínima ideia do que poderá estar a causar este problema e olhemos para o gráfico abaixo com uma expressão perplexa:

Veja isso, aqui estão os locais da Clínica de Fertilidade de setembro de 2023 apenas nesta área específica em Washington DC / Virgínia. Não selecionei esta área por nenhum motivo específico. Acho que minha VPN foi configurada para VA, então quando eu pesquisei no Google “Clínicas de fertilidade perto de mim”, essa loucura é o que surgiu. Presumo que todos os estados sejam assim:

Aqui está o 2 + 2 junto: O MILHO está drogado com espermicida, em todo o mundo. Está a causar infertilidade em todo o mundo (ou num avião plano, como queiram). À medida que o HFCS continua a ser introduzido em cada vez mais alimentos e que as culturas são intencionalmente editadas geneticamente para tornar as pessoas inférteis, prevê-se que o mercado da infertilidade continue a crescer, a nível mundial. (A propósito, chamam-lhe “Mercado de Serviços de Fertilidade”):

Da próxima vez que escrever sobre este tema, é provável que seja exclusivamente dedicado aos produtos drogados com vacinas e/ou aos “ta-ta’s” de Bill Gates. Não está super entusiasmado por saber mais sobre as vacinas que pode estar a ingerir? Clica como se estivesses a falar a sério:

Para o caso de pensarem que eu estava a brincar com o tigre, ele está claramente a fazer a transição para um baphomet:

Também acha que ele usa borlas de mamilos com o logótipo do WEF?